Periódico de Puebla

Visibiliza a poblaciones clave: Jorge Saavedra

No deja de vincular a población trans con VIH: Gloria Hazel Davenport

Ejemplo para ley nacional de sida: Luis Adrián Quiroz

Gerardo Suárez López

Activistas en la lucha contra el VIH coincidieron en calificar como un avance la publicación de la Ley de Prevención y Atención Integral del VIH/sida en el Distrito Federal. No obstante, insistieron en que después de este primer paso, para consolidar el combate a la epidemia, las organizaciones deben vigilar el cumplimento de la norma.

La ley fue aprobada el pasado 24 de abril por la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) y publicada este miércoles en la Gaceta Oficial del Gobierno capitalino. Esta ley evita la invisibilización de los grupos que suelen ser más vulnerables frente al virus y promueve la protección de sus derechos, afirmó el embajador de Asuntos Internacionales de Aids Healthcare Foundation (AHF), Jorge Saavedra. “Este es un avance porque a nivel de leyes estos grupos suelen ser invisibilizados”.

La nueva legislación establece en su artículo noveno la prohibición de cualquier forma de discriminación a las personas que viven con VIH, mientras que el artículo 17 indica las poblaciones clave a las cuales enfocar las acciones previstas en la nueva norma: hombres que tienen sexo con hombres, usuarios de drogas, población transgénero, personas dedicadas al trabajo sexual, embarazadas, mujeres en condición de vulnerabilidad, víctimas de violencia sexual, personas privadas de su libertad, migrantes, y quienes se encuentren en situación de calle.

Saavedra López consideró que hizo falta mayor atención en la detección oportuna del VIH y en la promoción de consejería grupal posterior a la realización de una prueba.

La nueva ley indica que la Secretaría de Finanzas del GDF preverá en el Proyecto de Presupuesto de Egresos que se envía a la ALDF el dinero necesario -previamente calculado por la Secretaría de Salud- para realizar las acciones de prevención y atención.

Al respecto, Jorge Saavedra dijo que ese presupuesto “debe garantizar el incremento del número de personas en tratamiento, también aumentar la detección oportuna, la promoción para hacer pruebas gratuitas de detección, así como incrementar el abasto y distribución de condones”.

Consejo consultivo, un acierto

Polo Gómez, coordinador de la organización Condomóvil, destacó el papel que jugará el ordenamiento publicado al garantizar la atención médica a personas sin seguridad social. Aplaudió la indicación de conformar un consejo permanente de diseño, consulta, evaluación y coordinación de las estrategias para prevenir y atender la epidemia, pues permitirá garantizar acciones más exitosas.

De acuerdo con la ley este consejo se integrará con funcionarios de varias dependencias capitalinas así como por siete representantes de la sociedad civil y cuatro del sector académico.

Desde su perspectiva, el enfoque de la ley sobre los grupos en situación de vulnerabilidad debió quedar “más abierto” para abarcar a más grupos. “Sí hay prioridades de atención en algunas poblaciones, pero el VIH no discrimina, pueden tenerlo mujeres, niños, profesionistas o sacerdotes”.

Error vincular VIH a condición trans

A su vez, Gloria Hazel Davenport Fentanes, activista transexual, consideró positivo que en la ley se garantice acceso a tratamiento antirretroviral y seguimiento para las personas con VIH. Sin embargo, subrayó que este ordenamiento repite un patrón estigmatizante de vincular la condición transgénero y transexual a la epidemia.

Entre las acciones del Centro para la Prevención y Atención Integral del VIH/sida del DF, se encuentra emitir lineamientos para que la Clínica Especializada Condesa y otras unidades del Sistema de Salud proporcionen “atención médica especializada y apoyo a la terapia hormonal, prevención y atención del VIH/sida y otras infecciones de transmisión sexual a las personas transgénero residentes en el DF”.

Al respecto, Davenport Fentanes cuestionó: “¿Qué tiene que ver la terapia hormonal con ir a una clínica especializada en VIH?”, y añadió: “la clínica fue el primer paso que se dio en un momento de mucha segregación pero eso ya se rebasó. Si la ley dice que se entreguen hormonas y tratamiento antirretroviral a las personas trans que viven con VIH, ¿dónde dejan a las personas trans sin VIH?, ¿van a tener que ir a fuerzas a una clínica especializada en VIH?

Reforzar vigilancia

Por su parte, Luis Adrián Quiroz, presidente de Derechohabientes Viviendo con VIH/sida del Instituto Mexicano del Seguro Social, destacó la obligatoriedad de las acciones de prevención y atención, contenidas en la ley, pues la continuidad de estas suele verse amenazada por los cambios de administración.

Avaló que se hable de una vinculación entre los demás centros del sistema de Salud del DF y añadió que también debe trabajarse para incorporar en la lucha contra el VIH a subdirecciones delegacionales y sanitarias.

Dijo que el nuevo Centro debe ir más allá de “desahogar” la sobredemanda de atención en la Clínica Condesa y ser un “verdadero Centro” donde se contraten más médicos y se puedan capacitar ahí especialistas en VIH.

Quiroz Castillo llamó a las organizaciones civiles con trabajo en VIH a reforzar la vigilancia en el cumplimiento de lo establecido en dicho ordenamiento. Recordó que en 2008, el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, al reabrir la Clínica Especializada Condesa prometió un nuevo centro de este tipo en Iztapalapa pero no se construyó.

Dijo que la nueva legislación debe servir a los activistas para “vislumbrar una ley nacional de sida, como sucede en otros países, una ley que además de salud, incluya temas de trabajo y educación”.

“Ya está plasmada en el papel, ahora hay que trabajar para que eso se haga, esa será nuestra función más importante”, concluyó.

Facebook: Agencia NotieSe
Twitter: @AgenciaNotieSe